印度建国后的对外政策如何评价？

印度建国后基本以大英殖民势力在南亚地区继承者自居，对周边采取的是能吃就吃下来的策略。

除了殖民地余毒外，某种程度讲，这是一个刚刚实现大一统政权都会尝试的对外极限扩展策略，直到反复碰壁后才考虑收缩。

中国这一进程是从隋唐的极限扩张，对周边有的没的全都要，到尝到苦头后又到了宋的极度保守收缩，被周边暴打后又在此后朝代逐步做到扩张与收缩的平衡艺术。比如新中国就在守住基本盘与核心权益同时做到克制不切实际的对外扩张欲望，适当放弃或者把问题置后。

而印度自然没有经历中国曾经的历史进程，但对外政策却似乎神奇的做到占便宜多于吃亏，毕竟最大的一次吃亏在北方大国克制以及客观上向美苏纳投名状的情况下差不多也能算有得有失，而吞并锡金以及分裂巴基斯坦更是堪称平生得意之作。此外，印度与巴基斯坦至今保持敌对也在一定程度上有利于整合国内。

对内民族主义叙事上印度主流是皇印“一边否定英据时期，一边继承其领土宣称”，没有中国那种吹异族王朝委屈主体民族的风气。

所以是不是不能单纯从我们视角认为印度的扩张策略是不自量力，而应该承认他的选择也是基于自身状况的最优解？