---

Groucho Marx（美国讽刺喜剧大师）曾说过，人最好要“保持开放的心态，但不要开放得太脑洞大开”。

这就是生活之道。休斯顿火箭的球迷现在就应该保持开放的心态。球队管理层也应该这么做。关于这支球队，现在还有很多悬而未决的问题。

毕竟，当阿尔佩伦-申京在对阵萨克拉门托国王的比赛中倒下时，我们曾认为我们知道会发生什么。这个赛季结束了，火箭完蛋了。但事实并非如此。自从那个灾难性的日子以来，火箭取得了10连胜！

火箭没有申京会更好吗？不。这是一种近因偏见。在2023-24赛季的大部分时间里，申京都是球队最好的球员。NBA历史上没有一支球队在没有他们最好的球员的情况下表现会更好。

但是，杰伦-格林和阿尔佩伦-申京是一对好搭档吗？这就是另一个问题。真相并不总是显而易见。有很多篮球方面的理由能质疑这两者是否互补。

它们并不特别复杂。两名球员似乎都非常需要球权。这本身不是问题，但他们似乎都更喜欢在进攻端占据相同的甜点位。申京可以作为运球手递手配合的核心。他可以从肘区开始发动进攻，在防守球员的面前命中跳投。不过，他最擅长的还是低位。

但你猜当申京处于低位时会发生什么？申京的主要甜点位是在低位。而申京是一个大个子，所以这将使得一个以持球突破为主要攻击手段的后卫很难有发挥空间。不幸的是，这正是格林最擅长的。

保持开放的心态。解决困境的最好方法是考虑每一个选择。

本着这种精神，我们将考虑所有的三种选择：留下申京，留下格林，或者两者都留下。首先，让我们来说一些注意事项：

—我们说的是球队长期的发展。而在这篇文章中没有任何关于休赛期交易的设想。

—关于阿门-汤普森是如何融入这支球队的，还有一些问题。再说一次，这从根本上来说很简单。阿尔佩恩-申京、杰伦-格林和阿门-汤普森是最有可能成为球队主要或次要组织者的三名年轻的火箭球员。但在这三人组中，投射都是一项稀缺的技能。

—我们也不打算讨论小贾巴里-史密斯能否成为5号位。我们目前分析的是格林是否需要和一个能拉开空间的5号位球员一起打球。

最后，讨论格林的部分比申京的部分要长得多。这是因为我们觉得应该深入研究一下没有申京的火箭在格林的带领下是如何高歌猛进的。这里的目标是给予所有可能性同等的权重，我希望关于分析假设球队没有的格林的情况下申京的表现与其对应的部分大致相等。我们最近也看到了在缺少申京的情况下格林的发挥。

话不多说……

---

支持申京的理由

申京的情况很简单。他已经很出色了。还有什么需要说的？

当然，格林在他缺席的时候表现也很出色。当申京没有占据低位时，他更容易突破到篮下。但如果格林是巴迪-希尔德那种类型的射手，申京每场比赛难道不会多出几个助攻吗？

从某种意义上说，球员们就像基因。有显性基因，也有隐性基因。当两人同场竞技时，格林往往会向申京妥协。原因何在？

这两个人在联盟里呆的时间一样长。申京的VORP（不可替代值）为5.8。格林是0.4。申京的BPM为2.0，格林是-1.8。最后，申京和格林的WS（胜利贡献值）分别为14.4和5.5。

也许，你不需要太过迷信高阶数据。然而，你不能忽视的是，每一个用来衡量球员对胜利影响的高阶数据指标都表明，申京比格林（要好得多）。

当然，格林在申京缺席的情况下表现出色。公平地说，我们还没有看到过格林长时间缺阵，申京和其他球员一起配合的场面。这些指标表明，申京也许也会发挥的不错。申京在进攻端正在成为一名精英级别的球员。

但这是否意味着他是最佳人选？

---

支持格林的理由

让我们从假设火箭的5号位是小贾巴里-史密斯开始，看看这对格林会意味着什么。火箭和现在会有多大的不同?

普遍的假设是他们会打得更快。从理论上讲，这应该可以解释格林增产的原因。他可能是NBA中进攻节奏最快的球员。

“自从申京倒下后，休斯顿火箭已经打了6场比赛（截至数据发布时间）。在全明星之后申京出战了10场比赛。让我们看看他们的节奏：

有申京：进攻节奏排名联盟第八。转换进攻联盟第四

没有申京：进攻节奏排名联盟第七。转换进攻第六”

但根据数据，在申京受伤之前，火箭就已经倾向于更快的节奏了。

申京没有理由不能打转换进攻。如果他拿下篮板，他可以用他的视野来推动快攻。申京可以像NBA的后卫们一样传球。

值得注意的是，自从申京受伤以来，火箭场均快攻得分达到了18.7分，超过了他们本赛季的平均得分15.6分。同样的，火箭在申京保持健康的时候也在努力打得更快。

所以，如果说格林在更快的节奏和更好的空间环境中表现出色，那么根据数据，进攻节奏似乎不是一个有意义的因素。那进攻空间呢？

这一因素感觉可能更有讨论价值。毕竟，一场比赛的大部分时间都是在半场进行的，不管你多么强调快攻。但自从申京倒下后，格林在半场阵地中的效率确实高多了。

具体来说，他场均能得到30.2分，投篮命中率为49.5%。那是不逊超级明星的数据。更具体地说，他场均能在内线得到8.9分，这比他赛季平均的7.2分有了很大的提升。

让我们抛开数据。这是常识。申京在进攻时会占据油漆区。而小贾巴里-史密斯会站在三分线外。他会把他对位人带离禁区。当切特-霍姆格伦和贾勒特-阿伦这样的球员离开禁区时，格林会更容易得到攻筐机会。

这就是我们支持格林留下的理由。他肯定不是唯一一个能从和有空间属性的内线一起打球中受益的球员。但通过选择格林，火箭可能也会避免关于申京在季后赛中的防守能力的问题。

换句话说，格林是一个兼容性更好的球员。作为一名后卫，他今年取得了巨大的进步。他不会在季后赛中被针对的太惨。更多的球员能够与格林共存。即使他不是一个稳定的射手，他也能持续地拉开空间。他的对位人总是在外线更关注他。

让我们回到遗基因的类比上来。显性基因总是我们想要的基因吗？如果我们把申京从阵容中移除，格林会在进攻端占据占主导地位吗？

格林似乎是一名快节奏球员。他需要球权。没有申京，他会发挥的更好吗？

申京缺阵时格林场均多出额外的半秒运球时间可能并不重要。数据不能反映一切。这不仅仅是关于触球的数量。我们也要看触球的性质。

火箭的挡拆频率在联盟排名第三，挡拆导致大个子投篮得分的概率达到了（7.1%）。挡拆是两个人的事。格林今年花了很多时间观察申京和范弗利特之间的挡拆。现在申京倒下了，防守方所有的目光都集中在了他身上，而且他在打挡拆时还不够有经验。

而且绝对值得注意的是，自从申京倒下后，火箭面临的对手实力不足。但尽管如此，格林在对阵克利夫兰骑士和俄克拉荷马雷霆的比赛中表现仍然相当出色。当然，骑士可能不是总冠军的竞争者，火箭也不是。但这场胜利很重要。

常规赛马上就要结束了。如果火箭不能在对阵季后赛球队的比赛中取得几场标志性的胜利，那么这篇文章可能就是在浪费精力。否则，他们应该优先考虑格林而不是申京吗？

---

两者都留下

所以申京的甜点位是在低位。格林需要空间来突破。是这样吗？就这些吗？这就是问题所在？

其实，有一些简单的解决办法。当申京和格林同时在场时，可以让申京远离低位。把他当成运球手递手配合的核心。这使得对方中锋距离篮筐足够远，格林可以直杀篮下。我们已经看到火箭在这些方面取得了一些成功。

格林需要球权来找到进攻节奏？那就在格林持球的情况下多打挡拆？这看起来简单。但格林打挡拆的时候球队进攻能像范弗利特拿球的时候那样顺风顺水吗？

或者让两人错开上场时间。当格林不在场的时候，把申京放到低位。当申京不在场的时候，试着在5号位使用小史密斯。

通过错开他们的上场时间，你可能会得到更多的样本数据。他们是两种截然不同的球员。一方面，申京的体系应该就像是一个优雅的管弦乐队。相比之下，格林率领的火箭像是一个冷酷无情的篮球机器。

一个普遍的观点似乎是“最好的球队可以用几种不同的方式开展进攻”。这话不假。尽管如此，你可能不会为一对不相容的球员而付出两份顶薪。如果格林和申京不能在必要的时候都砍下35分，火箭不会同时给予他们顶薪合同。在季后赛中，你只能派出球队最好的7到9名球员。

所以他们之间的组合情况需要更多的样本数据。谁知道呢？格林可能已经突破了瓶颈。现在他得分可能就像吃饭喝水一样简单。如果是这样的话，将他们与约基奇和穆雷进行比较可能会有一些好处。如果格林已经成长为一个可靠的三分射手，那这对二人组合将有成为精英级别的进攻组合的潜力。

另一方面，如果数据表明格林只有在空间开阔的情况下才能发挥出色，那么火箭将不得不做出选择。希望他们能保持开放的心态：

在某种程度上。

前言：在申京倒下后，火箭并没有像人们预想的那样退出季后赛的争夺，相反，他们打出了一波十连胜，目前距离勇士只有一个胜场的差距，看起来，杀进季后赛的机会近在咫尺。而杰伦-格林正是他们在十连胜期间发挥最为出彩的球员，连续的高分似乎让他突破了本赛季的瓶颈，但随之而来的是另一个问题：申京和格林到底能否共存呢？本文摘自美国火箭专栏作家James Piercey的专栏，他将为我们分析申京与格林的共存问题。

---

Groucho Marx（美国讽刺喜剧大师）曾说过，人最好要“保持开放的心态，但不要开放得太脑洞大开”。

这就是生活之道。休斯顿火箭的球迷现在就应该保持开放的心态。球队管理层也应该这么做。关于这支球队，现在还有很多悬而未决的问题。

毕竟，当阿尔佩伦-申京在对阵萨克拉门托国王的比赛中倒下时，我们曾认为我们知道会发生什么。这个赛季结束了，火箭完蛋了。但事实并非如此。自从那个灾难性的日子以来，火箭取得了10连胜！

火箭没有申京会更好吗？不。这是一种近因偏见。在2023-24赛季的大部分时间里，申京都是球队最好的球员。NBA历史上没有一支球队在没有他们最好的球员的情况下表现会更好。

但是，杰伦-格林和阿尔佩伦-申京是一对好搭档吗？这就是另一个问题。真相并不总是显而易见。有很多篮球方面的理由能质疑这两者是否互补。

它们并不特别复杂。两名球员似乎都非常需要球权。这本身不是问题，但他们似乎都更喜欢在进攻端占据相同的甜点位。申京可以作为运球手递手配合的核心。他可以从肘区开始发动进攻，在防守球员的面前命中跳投。不过，他最擅长的还是低位。

但你猜当申京处于低位时会发生什么？申京的主要甜点位是在低位。而申京是一个大个子，所以这将使得一个以持球突破为主要攻击手段的后卫很难有发挥空间。不幸的是，这正是格林最擅长的。

保持开放的心态。解决困境的最好方法是考虑每一个选择。

本着这种精神，我们将考虑所有的三种选择：留下申京，留下格林，或者两者都留下。首先，让我们来说一些注意事项：

—我们说的是球队长期的发展。而在这篇文章中没有任何关于休赛期交易的设想。

—关于阿门-汤普森是如何融入这支球队的，还有一些问题。再说一次，这从根本上来说很简单。阿尔佩恩-申京、杰伦-格林和阿门-汤普森是最有可能成为球队主要或次要组织者的三名年轻的火箭球员。但在这三人组中，投射都是一项稀缺的技能。

—我们也不打算讨论小贾巴里-史密斯能否成为5号位。我们目前分析的是格林是否需要和一个能拉开空间的5号位球员一起打球。

最后，讨论格林的部分比申京的部分要长得多。这是因为我们觉得应该深入研究一下没有申京的火箭在格林的带领下是如何高歌猛进的。这里的目标是给予所有可能性同等的权重，我希望关于分析假设球队没有的格林的情况下申京的表现与其对应的部分大致相等。我们最近也看到了在缺少申京的情况下格林的发挥。

话不多说……

---

支持申京的理由

申京的情况很简单。他已经很出色了。还有什么需要说的？

当然，格林在他缺席的时候表现也很出色。当申京没有占据低位时，他更容易突破到篮下。但如果格林是巴迪-希尔德那种类型的射手，申京每场比赛难道不会多出几个助攻吗？

从某种意义上说，球员们就像基因。有显性基因，也有隐性基因。当两人同场竞技时，格林往往会向申京妥协。原因何在？

这两个人在联盟里呆的时间一样长。申京的VORP（不可替代值）为5.8。格林是0.4。申京的BPM为2.0，格林是-1.8。最后，申京和格林的WS（胜利贡献值）分别为14.4和5.5。

也许，你不需要太过迷信高阶数据。然而，你不能忽视的是，每一个用来衡量球员对胜利影响的高阶数据指标都表明，申京比格林（要好得多）。

当然，格林在申京缺席的情况下表现出色。公平地说，我们还没有看到过格林长时间缺阵，申京和其他球员一起配合的场面。这些指标表明，申京也许也会发挥的不错。申京在进攻端正在成为一名精英级别的球员。

但这是否意味着他是最佳人选？

---

支持格林的理由

让我们从假设火箭的5号位是小贾巴里-史密斯开始，看看这对格林会意味着什么。火箭和现在会有多大的不同?

普遍的假设是他们会打得更快。从理论上讲，这应该可以解释格林增产的原因。他可能是NBA中进攻节奏最快的球员。

“自从申京倒下后，休斯顿火箭已经打了6场比赛（截至数据发布时间）。在全明星之后申京出战了10场比赛。让我们看看他们的节奏：

有申京：进攻节奏排名联盟第八。转换进攻联盟第四

没有申京：进攻节奏排名联盟第七。转换进攻第六”

但根据数据，在申京受伤之前，火箭就已经倾向于更快的节奏了。

申京没有理由不能打转换进攻。如果他拿下篮板，他可以用他的视野来推动快攻。申京可以像NBA的后卫们一样传球。

值得注意的是，自从申京受伤以来，火箭场均快攻得分达到了18.7分，超过了他们本赛季的平均得分15.6分。同样的，火箭在申京保持健康的时候也在努力打得更快。

所以，如果说格林在更快的节奏和更好的空间环境中表现出色，那么根据数据，进攻节奏似乎不是一个有意义的因素。那进攻空间呢？

这一因素感觉可能更有讨论价值。毕竟，一场比赛的大部分时间都是在半场进行的，不管你多么强调快攻。但自从申京倒下后，格林在半场阵地中的效率确实高多了。

具体来说，他场均能得到30.2分，投篮命中率为49.5%。那是不逊超级明星的数据。更具体地说，他场均能在内线得到8.9分，这比他赛季平均的7.2分有了很大的提升。

让我们抛开数据。这是常识。申京在进攻时会占据油漆区。而小贾巴里-史密斯会站在三分线外。他会把他对位人带离禁区。当切特-霍姆格伦和贾勒特-阿伦这样的球员离开禁区时，格林会更容易得到攻筐机会。

这就是我们支持格林留下的理由。他肯定不是唯一一个能从和有空间属性的内线一起打球中受益的球员。但通过选择格林，火箭可能也会避免关于申京在季后赛中的防守能力的问题。

换句话说，格林是一个兼容性更好的球员。作为一名后卫，他今年取得了巨大的进步。他不会在季后赛中被针对的太惨。更多的球员能够与格林共存。即使他不是一个稳定的射手，他也能持续地拉开空间。他的对位人总是在外线更关注他。

让我们回到遗基因的类比上来。显性基因总是我们想要的基因吗？如果我们把申京从阵容中移除，格林会在进攻端占据占主导地位吗？

格林似乎是一名快节奏球员。他需要球权。没有申京，他会发挥的更好吗？

申京缺阵时格林场均多出额外的半秒运球时间可能并不重要。数据不能反映一切。这不仅仅是关于触球的数量。我们也要看触球的性质。

火箭的挡拆频率在联盟排名第三，挡拆导致大个子投篮得分的概率达到了（7.1%）。挡拆是两个人的事。格林今年花了很多时间观察申京和范弗利特之间的挡拆。现在申京倒下了，防守方所有的目光都集中在了他身上，而且他在打挡拆时还不够有经验。

而且绝对值得注意的是，自从申京倒下后，火箭面临的对手实力不足。但尽管如此，格林在对阵克利夫兰骑士和俄克拉荷马雷霆的比赛中表现仍然相当出色。当然，骑士可能不是总冠军的竞争者，火箭也不是。但这场胜利很重要。

常规赛马上就要结束了。如果火箭不能在对阵季后赛球队的比赛中取得几场标志性的胜利，那么这篇文章可能就是在浪费精力。否则，他们应该优先考虑格林而不是申京吗？

---

两者都留下

所以申京的甜点位是在低位。格林需要空间来突破。是这样吗？就这些吗？这就是问题所在？

其实，有一些简单的解决办法。当申京和格林同时在场时，可以让申京远离低位。把他当成运球手递手配合的核心。这使得对方中锋距离篮筐足够远，格林可以直杀篮下。我们已经看到火箭在这些方面取得了一些成功。

格林需要球权来找到进攻节奏？那就在格林持球的情况下多打挡拆？这看起来简单。但格林打挡拆的时候球队进攻能像范弗利特拿球的时候那样顺风顺水吗？

或者让两人错开上场时间。当格林不在场的时候，把申京放到低位。当申京不在场的时候，试着在5号位使用小史密斯。

通过错开他们的上场时间，你可能会得到更多的样本数据。他们是两种截然不同的球员。一方面，申京的体系应该就像是一个优雅的管弦乐队。相比之下，格林率领的火箭像是一个冷酷无情的篮球机器。

一个普遍的观点似乎是“最好的球队可以用几种不同的方式开展进攻”。这话不假。尽管如此，你可能不会为一对不相容的球员而付出两份顶薪。如果格林和申京不能在必要的时候都砍下35分，火箭不会同时给予他们顶薪合同。在季后赛中，你只能派出球队最好的7到9名球员。

所以他们之间的组合情况需要更多的样本数据。谁知道呢？格林可能已经突破了瓶颈。现在他得分可能就像吃饭喝水一样简单。如果是这样的话，将他们与约基奇和穆雷进行比较可能会有一些好处。如果格林已经成长为一个可靠的三分射手，那这对二人组合将有成为精英级别的进攻组合的潜力。

另一方面，如果数据表明格林只有在空间开阔的情况下才能发挥出色，那么火箭将不得不做出选择。希望他们能保持开放的心态：

在某种程度上。